当前位置: 首页添加剂氨基酸评论> 正文
【2014氨基酸热点NO7】大成VS味之素 专利官司8年未了
发布时间:2014-12-30 19:06作者:cuixiaoyan来源:博亚和讯

 

        2014910日,大成生化发布公告表示接获荷兰海牙地方法院判决,法院驳回味之素申诉,并下令原告人支付有关集团成员公司的法律费用,即时强制执行。味之素与大成的赖氨酸侵权官司由来已久,博亚和讯整理如下表:

时间

地点

侵犯专利

结果

2006

美国

US6040160US5827698

启动337调查

2007

荷兰海牙法院

EP710专利、EP712专利和EP912专利

裁定大成公司侵犯了两项有关专利,专利编号分别为EP710EP712

2008

比利时

EP710专利、EP712专利和EP912专利

味之素胜诉

2010

美国

US6040160US5827698

大成胜诉

2013

荷兰

EP912

味之素胜诉

2013

德国

EP710专利、EP712专利和EP912专利

味之素胜诉

2013

荷兰

EP318

提交新的专利侵权案的诉讼文件

2014

荷兰

EP318

大成胜诉

     博亚和讯点评:1965年,味之素日本九州工厂生产饲料级赖氨酸,在之后的半个世纪里成为发酵氨基酸的市场领导者,即使到现在仍然是国际领先企业;2000年长春大成投产,2005年中国赖氨酸出口量首次超过进口量,短短的5年时间,中国饲用氨基酸已经取得较大成就。大成作为国内的后起之秀,积极开拓海外市场,味之素和大成形成利益冲突已成定局,而采取专利保护,未尝不是一种维护市场份额手段。不过大成与味之素专利侵权案对国内其他公司在知识产权方面具有独特意义,值得学习。

 

0
广告
广告
广告
广告
广告
广告
本文所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负
Copyright © 2011 www.boyar.cn 博亚和讯
京ICP备13008321号-1
公安部备案 11010802029875